Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

post

Оригинал взят у tanuki666 в post
«Разведывательное сообщество уже говорило, что россияне вмешивались в выборы не самым оригинальным способом. Они занимались этим очень долго, россияне десятилетиями пытаются подорвать американскую демократию».
Но это же значит, что… Или господин Гор – ставленник Кремля и только работа патриотов из Флориды всех спасла, или же Младший… ну, настоящий полковник, хы-хы-хы. Но как же тогда быть с Бараком Х. Обамой, который был задержан в Перми и с ним проводили беседу сотрудники ФСБ… OH SHI–


А если копнуть глубже. Вам таки не кажется странным, что минимум с двумя будущими президентами «совершенно случайно» светятся КГБ и ФСБ-наследница-кгб?

Хохляндия

Ничего нового. Одни герои Украины продолжают драться с другими героями Украины. Собсна, дна нет и не будет:

Кого обьявят в следующий раз зрадником и агентом Путина?

Ксения Собчак: наденьте на плебс намордник

Оригинал взят у andreyvadjra в Ксения Собчак: наденьте на плебс намордник



С большим интересом и удовольствием прочёл вопль светской львицы Ксении Собчак о «Неверных псах Путина». Сначала подумал, что эти мысли – типичный пример влияния «гормональной нирваны» беременного организма женщины на её эмоциональное состояние. Но потом понял, что физиология здесь ни при чём. Просто то, что у российского либерала на уме, у беременного российского либерала на языке.

Собчак в очередной раз озвучила отношение своей социальной прослойки к простому народу России. Причём очень откровенно. Шершавым языком либерала. Без всяких уходов в художественную образность и эзоповость.

Collapse )

Идиотизм на марше

Ну каг бэ про открытие памятнику небезызвестному Егору Тимуровичу в курсе. Сам памятник доставляет. Как говорится, по мощам и елей. По нему не оттоптался только ленивый. А меня смутило другое.
Собсна, тут интервью председателя правления Фонда Егора Гайдара Бориса Минца:
http://tvrain.ru/articles/nadejus_v_moskve_pojavitsja_ulitsa_gajdara_boris_mints_ob_otkrytii_pamjatnika_egoru_gajdaru-356756/
"В области экономики премия будет вручаться в 3-й раз. Первым лауреатом был Евгений Юрьевич Ясин. В номинации гражданское общество – Оля Романова. По истории – это Михаил Рогачев. Это человек, который провел очень глубокие исследования по судьбам заключенных в северных лагерях и по их реабилитации. Очень интересный ученый, который, кстати, преподает в школе. Всегда преподавал и преподает до сих пор. В прошлом году был Ростислав Капелюшников, в области экономики ему была присуждена премия. Среди правозащитников – это лидер «Голоса» Лидия Шабанова. Вот такой перечень.

Лобков: Так или иначе, эти фамилии у нас на слуху. Мы знаем примерно, что сделала Ольга Романова, многие знают. Многие знают, что сделала ассоциация «Голос». Есть ли задача у вас открывать премией Гайдара какие-то новые имена, может быть, люди, которые не так на слуху, не так в публичном пространстве присутствуют, но которые действительно много сделали для формирования гражданского общества и самопознания общества, что сейчас невероятно важно.

Минц: Если говорить о номинации «Гражданское общество», то здесь, насколько я понимаю, рабочую группу, которую возглавляет Людмила Алексеева, там есть определенные критерии – это или те люди, которые создали организации, которые внесли вклад в развитие гражданского общества, или те люди, которые личным примером показали свою позицию и имеют высокий авторитет в среде гражданского общества."

Собсна, что любопытно. Фонд учредили:
"Фонд Егора Гайдара — некоммерческая организация, учрежденная Фондом «Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара» и Марией Аркадьевной Стругацкой в мае 2010 года. Фонд ведет просветительскую работу в сфере экономического, социального и гуманитарного знания".
http://gaidarfund.ru/about_fund/
Смотрим дальше. Отчетность фонда:
http://gaidarfund.ru/fund-reports
Некая ООО "Управляющая Компания Альфа-капиталл". Целевым капиталлом фонда распоряжаются некие Кох Альфред Рейнгольдович и Авен Петр Олегович. Ну и совсем уж непонятная буйлова ирина анатольевна.
Партнеры фонда:
Уважаемые организации, прямо влияющие на политику и экономику:
http://gaidarfund.ru/fund-partners
Институт гайдара, РАНХиГС. Партнеры по проектам: Высшая Школа Экономики (кто бы сомневался), Российская экономическая школа, Минобрнауки и ессно, роснано. Ну и прочие менее известные структуры. На секундочку, являющиеся бюджетными организациями.

Теперь про учредителей и институт:
"Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара – научно-исследовательский и учебно-методический центр. Является некоммерческой организацией, созданной в организационно-правовой форме фонда.
В числе учредителей Института – ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации» (ныне – Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации)...В настоящее время в Совет директоров Института избраны: С.В. Приходько, А.Д. Радыгин, С.Г. Синельников-Мурылев, А.В. Улюкаев. В Попечительский совет входят А.Л. Кудрин (Председатель), Г.О. Греф и А.Б. Чубайс. Председателем Ученого совета сроком на 2 года избран А.Д. Радыгин. Исполнительным директором Института является С.В. Приходько.".
http://gaidarfund.ru/about_fund/
Какие знакомые фамилии, правда? Греющие сердце либерала.
Теперь про деятельность Института Гайдара:
"Институт Гайдара проводит как теоретические, так и прикладные исследования в области экономики, оказывает органам государственной власти Российской Федерации различного уровня консультации в области государственных финансов, денежно-кредитной и курсовой политики, политики в области приватизации, корпоративных финансов, институциональных реформ и проблем экономического роста. Политико-экономические исследования Института высоко оцениваются в различных правительственных структурах. По всем названным направлениям Институт имеет и вырабатывает собственную позицию, которую активно отстаивает. Институт осуществляет различные проекты для Всемирного банка, Международного Валютного Фонда (МВФ) и Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР), оказывает консалтинговые услуги крупнейшим российским компаниям".
К сожалению, кто и как данный институт финансирует, и как финансируется сам фонд Гайдара - непонятно. Но. Явно что используются бюджетные средства. Как и в каком объеме - покрыто мраком.
К чему все это? Да ктому, что за госчет ставится памятник, выплачиваются премии лицам, борющимся с режимом, и как буд-то так и надо. А лейбералы вопят о том, как их режим преследует. Ребят, ну хватит уже. Вы за государственный счет с ним боретесь. Пилите бабки, так уж молчите в тряпочку, а не делайте из себя жертв.
О этих схемах Навальный совсем не расскажет. Ну или не расскроет их причасность к откатм и попилам. А ведь денег на непонятные и абстрактные нафиг никому ненужные "исследования" гробится масса.
Подспудно греет только одна мысль - расстрельные списки составлять не надо. Сами составили. И если каг нибудь состоятся свободные выборы - пусть не вопят. Они к этому к этому стремятся.

Памятник Дзержинскому

Оригинал взят у a_dyukov в Памятник Дзержинскому


Московская городская дума поддержала предложение о возврате памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку, сообщает «Русская служба новостей» .
«Я думаю, можно его отреставрировать, вернуть и поставить на место. Но тогда непонятно, зачем его было убирать. Если говорят, что выделены на это деньги, то процесс должен быть закончен», — заявил заместитель председателя Московской городской думы, член комиссии по культуре и массовым коммуникациям Андрей Метельский.


Я думаю, что это обычный зондаж общественного мнения - так же, как и периодические призывы вынести Ленина из Мавзолея. Хотя одновременное восстановление памятника Дзержинскому и принятие многомиллиардной Федеральной целевой программы по увековечиванию памяти жертв политических репрессий было бы постмодернистски, в духе времени.

Двенадцать подвигов креакла.

Оригинал взят у lev_sharansky2 в Двенадцать подвигов креакла.
Свобода лучше несвободы наличием свободы. Предприниматели, определяя бизнес-логику, поощряют корректные правовые государства. Инновации отменяют ограничения на индивидов, а также принимают покупательский спрос, а экономические бизнес-процессы поощряют собственников. Заметно, что инновации функционируют для необходимых прав человека. Основа экономических отношений формата Невидимой руки рынка – креативный класс.



Креативный класс – это художники и поэты, хипстеры и дизайнеры, завсегдатаи модных кафе и гламурных бутиков, журналисты и писатели. Короче все те люди, геи и демократические журналисты, которые заняты интеллектуальным трудом, творцы и властители дум для которых приоритетом является борьба за вашу и нашу свободу, слезинку ребенка, права геев и сделавшие для себя евроатлантический выбор. Одним словом креакл.

Быть креаклом – стильно, модно и трендово. Быть креаклом – элитарно. Ведь 10 твитов в твиттере и два поста в фейсбуке по затраченным калориям занимают восемь часов работы пермского токаря или совка на Уралвагонзаводе. Очевидно, кто приносит большую пользу этой стране. Страдая в это же самое время от репрессий КГБ и притеснений путинского режима.

Однако в последнее время ряды креаклов стараются пополнить всякие нечистоплотные личности на поверку оказывающие агентами КГБ или нашистами. Возьмите хотя бы ботовода Навального, которого некоторые несознательные гражданские активисты считают умом, честью и совестью креативного класса. Размывается понятие элитарности, снижается тренд. Как же отличить настоящего креакла, носителя евроатлантических ценностей от мимикрии-провокатора КГБ? По делам судите их. Двенадцать подвигов обязан совершить падован-креакл, чтобы окончательно быть принятым в рукопожатные ряды и со спокойной совестью пировать в чертогах трактира «Матрешка».
Collapse )

Настоящий смысл полета Путина

Оригинал взят у frallik в Настоящий смысл полета Путина
Оригинал взят у avkud в Настоящий смысл полета Путина
Оригинал взят у e_super в Настоящий смысл полета Путина

При всем моем глубоком уважении к Проханову, отмечу, что Александр Андреевич в этот раз не разглядел одну восхитительную метафору в полете Путина с журавлями. Её вообще никто не разглядел, но Александр Андреевич был обязан, потому что это абсолютно «прохановская» метафора. Путин, вознесшийся к небу в белом облачении – это символ гораздо более глубокий, всеобъемлющий, нежели тот, что рассмотрели и осмеяли его клеветники. Ведь никто из них не обратил внимания на то, что вслед за птенцами журавлей, за Путиным в небо воспарили 90 стальных ракетоносцев. А я уверен, в этом и был главный смысл «Полета надежды», написанного рукой гениального, но неизвестного нам сценариста.

Едва лишь Путин поднялся ввысь, как на аэродроме в Энгельсе задрожали, завибрировали своими тонкими серебристыми крыльями стратегические бомбардировщики. Они в тот миг через тысячи километров почувствовали своего вожака, потянули воздух своими изящными соплами, задрожали стрелками приборов и тихонько загудели. И чем выше и круче поднимался Путин, тем сильнее становилось их беспокойство, тем громче стучали их стальные сердца, пока не слились в сплошной рев, накрывший город. И тогда пилотам не оставалось ничего другого, кроме как занять свои места за штурвалами и дать волю этим восхитительным журавлям в вожделенном для них небе. Они рванули ввысь разом, как поднятая выстрелом стая голубей. И они заметались, забились над Саратовской областью, норовя перестроиться в клин и умчаться к полуострову Ямал, где учуяли своего вожака. Но пилоты не могли позволить боевым машинам такую вольность и из последних сил усмиряли их пыл, заодно отрабатывая сложнейшие воздушные элементы.

Collapse )

Материал по теме: «Вся дальняя авиация Росси поднялась в воздух для учений»