Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Табачная клизма как спасение утопающих

Оригинал взят у med_history в Табачная клизма как спасение утопающих


В английском языке существует такое милое выражение "blowing smoke up your arse" (вдувать дым в чью-то задницу). Это означает, что один человек хвалит другого, мягко говоря, не очень искренне (мои московские друзья, в похожих ситуациях, частенько говорят "дуть в попу" - но не важно). Это выражение - оно не просто так появилось на свет. Дело в том, что в конце 1700-х годов врачи в буквальном смысле заполняли дымом прямую кишку своих пациентов. В те времена это была широко распространённая медицинская процедура применяемая при стандартной реанимации. Большей частью - утопленников. И хотя впервые искусственное дыхание стали применять еще древности, но к XVIII веку на искусственную вентиляцию легких уже возлагали не очень большие надежды. Человечеству хотелось прогресса. Новых невероятных прорывов и свершений. Поэтому всем показалось очень интересной идея выловить труп из Темзы и покурить ему в анус. В Лондоне, кстати, оборудование, необходимое для данной процедуры, висело повсеместно на набережных (оно было любезно предоставлено Королевским гуманным обществом). Люди, которые часто отдыхали возле воды, обязаны были знать, где именно располагалось это оборудование и как им пользоваться. Для этого повсеместно проводились мастер-классы с привлечением жителей окрестных домов, которых сгоняли туда отважные лондонские полисмены.



Collapse )

Оригинал с благодарностью взят у нашего френда в ФБ Harry Tyrn:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=390739627967429&id=100010941843970

Юбилей, однако

Оригинал взят у wolfschanze в Юбилей, однако
17 января 1947 года в газете "Правда" было опубликовано следующее сообщение:

«Военная Коллегия Верховного Суда Союза СССР рассмотрела дело по обвинению арестованных агентов германской разведки, главарей вооруженных белогвардейских частей в период гражданской войны атамана Краснова П. Н., генерал-лейтенанта белой армии Шкуро А. Г., командира «Дикой дивизии» — генерал-майора белой армии князя Султан-Гирей Клыч, генерал-майора белой армии Краснова С. Н., генерал-майора белой армии Доманова Т. И., а также генерала германской армии эсэсовца фон-Панвиц Гельмута, в том, что по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооруженную борьбу против Советского Союза и проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР.
Все обвиняемые признали себя виновными в предъявленных им обвинениях.
В соответствии с п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. Военная Коллегия Верховного Суда СССР приговорила (Приговор от 16.01.1947 г.) обвиняемых Краснова П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирея, Краснова С. Н., Доманова Т. И., Г. фон Панвиц к смертной казни через повешение.
Приговор приведен в исполнение»

К/ф "Викинг" (извините, без мата не получилось)

Оригинал взят у sakhalin_beorn в К/ф "Викинг" (извините, без мата не получилось)


Сходил, не так давно. Начну с хорошего: у наших киношников очень хорошо стала получаться картинка и спецэффекты. Панорамы всякие, красивые, одёжки там, битвы. Каждый средневековый воин/наёмник в меру брутален, в не в меру грязен и обвешан фенечками. Могуч, вонюч и волосат, тут придираться не хочется. Нарезать тизер из таких картинок – как два байта переслать – красота! Этого в фильме полно и много.Девок, жалко, симпатичных всего две штуки и «тема сисек» не «18+», но ведь мы в кино не за сиськами ходим, правда? Ну и хватит о хорошем.
Для начала небольшой спойлер, для тех, кто кино не видел и, надеюсь, не пойдёт. Фильм о князе Владимире, будущем «КрасноСолнышке», о том, как он из Новгорода в Киев пришел, а после Киев и всю Русь перекрестил.
Самое ужасное – сценарий в фильм не завезли от слова вообще. Его нет. Ибо та хуйня, по которой фильм снимался сценарием назвать нельзя в принципе. Создателям фильма сначала нужно определиться, что они будут снимать: «экшон-боевик» с элементами мечемашества и славянским фентази или историко-приключенческую ленту «фсё по секретным документам»? Для первого варианта надо будет заново пересмотреть всю «Игру Престолов» и «Властелина колец» (можно ещё и десяток гонконгских боевиков захватить, никто против не будет), а для второго – немного почитать хотя бы учебник истории (лучше – хрестоматию) периода средневековой Руси, ну пару более серьезных книг до кучи (Эй! Отложите комиксы! Их – не надо!). В идеале – совместить и то и другое. В «Викинге» подумали-подумали и решили: а не будем мы ничего ни смотреть, ни читать! У нас своё, самобытное! Мы только про спецэффекты посмотрели – и так сойдёт!
После того, как определились с жанром, нужно написать сценарий. Абсолютно верный, успешный, наиболее продаваемый сценарий хоть книги, хоть фильма имеет абсолютно банальный и примитивный признак, железный стержень, основу основ. Называется он (пишу специально капслоком): У ГГ ДОЛЖЕН БЫТЬ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫЙ ЛЕВЕЛАП!!!
Жил-был богач не знал, чего хочет, на всех клал болт, получил пиздюлей от судьбы, отдал все деньги беднякам, бросил своих дорогих шлюх, уехал в деревню, женился на доярке, стал счастлив, одухотворилсяи наблюдает «красивый рассвет новаго дня». Жил-был бедняк в деревне, копался в дерьме, надоело, собрал мошонку в кулак, покубатурил, поехал в город, много и плодотворно работал, получил пиздюлей, раздал пиздюлей, стал богачом, трахнул дорогих шлюх, теперь счастлив и наблюдает «красивый рассвет новаго дня». Пошла команда до одной горы, получила пиздюлей, раздала пиздюлей, демонтировали колечко и могилу Нетамхотепа, победили «Чорнаго Властелина» в стрип-покер, узнала цену дружбы, простила недобитых врагов и – ага! – сообща наблюдают «красивый рассвет новаго дня». Чтобы красной строкой у ГГ на лбу написалось: «Я стал лучше, сильнее, умнее, очистил мир от зла, выжил в зомби-апокалипсисе, трахнул королеву бала и, несмотря на насмешки, победил-таки в состязании трехколесных велосипедистов! Добился своей цели!»
Внимание! Я только что перечислил сюжет 99,9% всех мало-мальски знаменитых, экономически успешных и любимых художественных произведений за всё время их существования!
Если в вашем произведении (книге или кино) это есть, ваша книга будет читаться, а фильм – смотреться. Если нет – нет. Хоть золотом посыпай.
Теперь препарируем фильм. Постараюсь покороче уложиться.
Collapse )
Последнюю картинку с радостными пейзанами, входящими в воды реки оставляем – это как раз то что надо для наблюдения «красиваго рассвета новаго дня».
Вот тогда бы получился идеальный фильм! Поменьше грязи, побольше здравого смысла – кассовые сборы взорвались бы! Но это была бы совсем другая история…

Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко

Оригинал взят у wedun26 в Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко

1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.

2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.

3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».

4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.

Collapse )

Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.
______________________________________________________________________________________________________________
В общем-то классическое подтверждение того, что история - это наука. А не однобокий подбор фактов под свою теорию. Некоторые фактические данные, приведенные в статье - любопытны.

Как всё понарошку взорвать и сжечь

Оригинал взят у yosikava в Как всё понарошку взорвать и сжечь
Оригинал взят у red_atomic_tank в Как всё понарошку взорвать и сжечь
Оригинал взят у sassik в Как всё понарошку взорвать и сжечь


Лихачев В.А. "Пиротехника в кино" , издательство "Искусство" , Москва , 1963 . DJVU .

Collapse )

Няша Уланов притащил

Оригинал взят у qwerty2011 в Няша Уланов притащил

Оригинал взят у luiza_fransuaza в Няша Уланов притащил
Тресковые войны

Действующие лица:

Британская империя — население около 51 миллиона человек, ядерное государство.
Исландия — население около 300 тысяч человек, армия отсутствует.
НАТО — альянс, в котором состоят и Британия, и Исландия.
Другие страны — СССР, ФРГ, США и прочие.


Collapse )

Как пограничники брали Рейхстаг. 1945 г. ( фото и документы )

Оригинал взят у oper_1974 в Как пограничники брали Рейхстаг. 1945 г. ( фото и документы )
Пограничники брали Берлин, Вену, Будапешт и Кенигсберг.  И освобождали Варшаву и Белград.

   Во взятии Берлина отличились: 38-й Краснознаменный и ордена Суворова, 105-й Рижский Краснознаменный, 127-й Померанский ордена Суворова, 157-й Краснознаменный ордена Богдана Хмельницкого и 333-й орденов Кутузова и Красной Звезды пограничные полки.
Во взятии Вены: 336-й пограничный полк и 109-я Отдельная маневренная группа.
Во взятии Будапешта: 134-й и 336-й пограничные полки и 109-я Отдельная маневренная группа.
Во взятии Кенигсберга: 13, 31, 33, 86, 87, 108, 132, 218 и 219-й пограничные полки; 104-я и 105-я Отдельные маневренные группы.
В освобождении Варшавы: 32, 38, 220, 273 и 332-й пограничные полки, 16, 84, 35 и 87-й пограничные отряды; 102-я и 107-я Отдельные маневренные группы.
В освобождении Белграда: 91-й пограничный полк.



Collapse )


6921c2238cf6.jpg





Обновление сайта «Август 1914-го...» v2.0. Тема: «Военный плен в годы Первой мировой войны»

Оригинал взят у august_1914 в Обновление сайта «Август 1914-го...» v2.0. Тема: «Военный плен в годы Первой мировой войны»
Да, работа над сайтом была возобновлена. Напоминаю, теперь он находится по новому адресу: http://august-1914.com !!!

Сегодня библиотека существенно пополнилась контентом.
Десятки научных публикаций по самым различным вопросам данной проблематики.

Литература:

  • Нагорная О.С. «Другой военный опыт»: российские военнопленные Первой мировой войны в Германии (1914-1922). М., 2010.

  • Shoebridge T. Featherston Military Training Camp and the First World War, 1915–27. Wellington, 2011.

Научные статьи:

  • Абдрашитов Э.Е. Военнопленные стран Тройственного Союза в российском общественно-политическом дискурсе // Диалог со временем. Вып. 38. М., 2012. С. 364-372.

  • Абдрашитов Э.Е. Женщины и военнопленные: проблема дискурса (по материалам региональной периодической печати и эго-документов) // Вестник ТюмГУ. 2012. № 3. С. 78-84.

  • Абдрашитов Э.Е. О социальной ностальгии российских военнопленных в Первой мировой войне // Социологические исследования. 2006. № 4. С. 131-135.

  • Абдрашитов Э.Е. Письма военнопленных Первой мировой войны как канал передачи информации // Вестник ТомГУ. История. 2012. № 3 (19). С. 30-35.

  • Ануфриев А.В. Австро-венгерские военнопленные в Иркутске в годы Первой мировой войны (по фондам ГАИО) // Иркутску 350 лет - история и современность. Иркутск, 2011. С. 161-179.

  • Асеев И.А. Деятельность Российского общества Красного Креста по защите прав военнопленных в годы Первой мировой войны // Бизнес в законе. 2009. № 4. С. 21-24.

  • Беспалов Г.А. Добровольная благотворительность в годы Первой мировой войны. Георгиевский комитет // Первая мировая война: год 1914-й. Материалы Международной научной конференции, 22-25 апреля 2014 г. Тула, 2014. С. 16-19.

  • Булатова Н.С., Талапин А.Н. Феликс Дмитриевич Игнатишин: судьба военнопленного Первой мировой войны в России // Россия от Первой мировой войны до образования СССР. Вып. 1. Самара; М., 2011. С. 138-148.

  • Валитов А.А., Сулимов В.С. Труд военнопленных Первой мировой войны в Тобольской губернии // Известия ВУЗов. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 3. Т. 5. С. 189-192.

  • Валитов А.А., Сулимов В.С., Томилов И.С., Федотова Д.Ю. Коллективный портрет военнопленных Первой мировой войны (по материалам Тобольской губернии) // Фундаментальные исследования. 2014. № 12. С. 1326-1330.

  • Вебер М.И., Суржикова Н.В. Военнопленные Первой мировой войны на Востоке России: взгляд Йохана Принса // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2014. Вып. 47. С. 340-361.

  • Вихляев О.О. Использование труда военнопленных в коммунальном хозяйстве Астрахани в годы Первой мировой войны // Астраханские краеведческие чтения: сб. статей / под ред. А.А. Курапова. Астрахань, 2011. Вып. III. С. 216-222.

  • Данков М.Ю. Путь в Арктику и военнопленные Первой мировой войны: новые источники (О строительстве Мурманской железной дороги в 1914-1917 годах) // Война и оружие: новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции. Ч. II. СПб., 2014. С. 3-20.

  • Дмитриева О.Е. Особенности пребывания чехов и словаков в российском плену в годы Первой мировой войны (1914–1918 гг.) // European Researcher. 2013. Vol. 60. № 10-1. P. 2392-2403.

  • Еремин И.А. Военнопленные Первой мировой войны в Западной Сибири // Вестник Томского политехнического университета. 2007. Т. 310. № 1. С. 259-263.

  • Ермакова Э.В. Военнопленные Первой мировой войны на Дальнем Востоке // Россия и АТР. 2005. № 1. С. 157-158.

  • Жарова А.С. Положение военнопленных Первой мировой войны в Тобольской губернии // Известия УрГУ. 2009. №4 (66). С. 72-80.

  • Жданова И.А. «Эти военнопленные страшно озлоблены...». Организация возвращения российских пленных в 1918-начале 1919 г. в Петрограде // Клио. 2010. № 1 (48). С. 138-144.

  • Журбина Н.Е. Военнопленные Германии на территории России в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.) // Вестник ВГУ. 2008. № 2. С. 230-235.

  • Казакова Е. Забытая война // Пульс Аксарайска. 2014. № 31 (1100). С. 12.

  • Калякина А.В. Использование труда военнопленных в Саратовской губернии в 1914-1917 годах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: История. Международные отношения. 2013. Вып. 2. С. 99-101.

  • Калякина А.В. Репатриация военнопленных Первой мировой войны с территории Саратовской губернии в 1918-1919 годы // Актуальные проблемы Российской цивилизации и методики преподавания истории. Саратов, 2013. С. 117-123.

  • Кокебаева Г.К., Картабаева Е.Т., Алпысбаева Н.К. Русские военнопленные Первой мировой войны в немецких лагерях // Вестник Омского университета. 2013. № 3. С. 81-83.

  • Масалимов А.С., Масалимов Т.С. Беженцы и военнопленные Первой мировой войны в Уфимской губернии // Вестник ВЭГУ. 2007. № 31/32. С. 145-151.

  • Мельниченко М.О. Об одном забытом учебнике русского языка для чехов // Bohemistyka. 2003. № 2. С. 157-162.

  • Наумова Е.Е. Из германского плена в Нидерланды. Судьбы русских военнопленных в годы Первой мировой войны // ХХ Савеловские чтения. Первая мировая война и проблемы российской генеалогии. М., 20-21 декабря 2013 г.

  • Нахтигаль Р. Военнопленные в России в эпоху Первой мировой войны // Quaestio Rossica. 2014. № 1. С. 142-156.

  • Николаев А. Воинам помогали всем миром // Ветераны и молодежь. 2014. № 3. С. 12-14.

  • Ничков Е.А. Военнопленные Первой мировой войны в Курганском уезде // Вестник ВолГУ. Сер. 4. История. 2014. № 5 (29). С. 84-90.

  • Остроухов А.И. Положение чехов и словаков в российском плену в период Первой мировой войны (по материалам пражских архивов) // Вестник МГОУ. 2009. № 1. С. 85-92.

  • Пеев Г. Русские военнопленные в Болгарии во время Первой мировой войны // Первая мировая война и исторические судьбы народов России. Уфа, 2014. С. 37-48.

  • Поляков С.А. Экономическое положение в Российской империи накануне Февральской революции // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. Чебоксары, 2013. С. 74-77.

  • Рындин С.Н. Документы Национального исторического архива Беларуси о пребывании иностранных военнопленных на территории Беларуси в годы Первой мировой войны // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2012. № 2. С. 70-75.

  • Самович А.Л. Работать, чтобы выжить. Трудовое использование иностранных военнопленных в 1914-1918 годах на территории Беларуси // Беларуская думка. 2008. № 11. С. 36-41.

  • Самович А.Л. Содержание и трудовое использование военнопленных на территории Белоруссии в годы Первой и Второй мировых войн // Вестник Военного университета. 2010. № 3 (23). С. 96-101.

  • Самович А.Л. Содержание писем из русского плена в годы Первой мировой войны // Грамота. 2013. № 4 (30). Ч. II. С. 160-163.

  • Сибгатуллина А.Т. Материалы русской прессы 1914-1916 гг. о турецких военнопленных // Материалы ИКАНАС. Анкара, 2007. С. 2811-2818.

  • Соегов М. Военнопленные и спетые ими песни в лагерях Австро-Венгрии в 1916-1917 годах // Научный Татарстан. 2013. № 2. С. 63-73.

  • Суржикова Н.В. Военнопленные Первой мировой войны на занятых белыми территориях Урала и Сибири в 1918-1919 гг. // Вестник УрО РАН. 2013. № 4 (46). С. 79-90.

  • Суржикова Н.В. Военнопленные I мировой войны на Урале. К реконструкции коллективного портрета // Вестник Пермского университета. 2011. Выпуск 3 (17). С. 58-65.

  • Суржикова Н.В. Производительность труда пленных иностранцев на Урале. 1914-1917 гг. // Вопросы истории. 2012. № 2. С. 149-155.

  • Суржикова Н.В. Российский плен 1914–1917 гг.: проблема институциональной атрибуции // Идеи и идеалы. 2014. № 3 (21). Т. 2. С. 5-12.

  • Суржикова Н.В. Российский плен 1914-1922 гг.: социологическое измерение (по материалам Урала) // Вестник РУДН. Серия: История России. 2012. № 4. С. 44-56.

  • Суржикова Н.В. «Теперь за мужей пошли в моду австрийцы…»: плен, любовь и мораль в российской провинции 1914-1917 годов // Родина. 2014. № 8. С. 137-138.

  • Талапин А.Н. Военнопленные Первой мировой войны в дореволюционном Кургане // Омский научный вестник. 2009. № 5 (81). С. 20-22.

  • Талапин А.Н. Военнопленные Первой мировой войны в Сибири в период Гражданской войны и репатриации // Вестник Омского университета. 2013. № 3. С. 81-83.

  • Царева Е.С. Вклад музыкантов-военнопленных Первой мировой войны в развитие профессиональной музыкальной культуры Сибири (на примере Красноярска 1914-1920 гг.) // Непрерывное образование в сфере культуры: сборник научно-методических работ. Красноярск, 2006. С. 1-12.

  • Царева Е.С. Военнопленные Первой мировой войны в музыкальной жизни Сибири // Искусство глазами молодых: материалы II Международной (VI Всероссийской) научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 8 апреля 2010 г. Красноярск, 2010. С. 78-88.

  • Чудаков О.В. Размещение военнопленных органами городского самоуправления в Сибири в годы Первой мировой войны и период социальных катаклизмов (1914 - первая половина 1918 гг.) // Омский научный вестник. 2012. № 5 (112). С. 40-43.

  • Шевелева О.В. Применение труда военнопленных и беженцев в сельском хозяйстве в годы I мировой войны (по материалам Тульской губернии) // Научные ведомости БелГУ. 2008. № 2 (42). Вып. 6. С. 95-99.

  • Шиленков А.К. Использование труда военнопленных в Тульской губернии в годы Первой мировой войны // Первая мировая война: год 1914-й. Материалы Международной научной конференции, 22-25 апреля 2014 г. Тула, 2014. С. 344-349.

  • Gatrell P. POWs, refugees and the movement of people in Russia in the wake of the First World War

  • Gatrell P. Prisoners of War on the Eastern Front during World War I // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2005. № 3. P. 557-566.

  • Imai H. Another P. O. W. Camp in Japan: Kurume and the German Soldiers 1914-1920 // 福岡大学研究部論集. 2012. A 1 (5). 29-36.

  • Imai H. Freikorps and «Osten» in the German Revolution 1918-19

  • Rachamimov A. The Disruptive Comforts of Drag: (Trans)Gender Performances among Prisoners of War in Russia, 1914–1920 // The American Historical Review. 2006. Vol. 111. № 2. P. 362-382.

  • Rachamimov I. Camp Domesticity: Shifting Gender Boundaries in WWI Internment Camps // Cultural Heritage and Prisoners of War: Creativity Behind Barbed Wire. Lnd., 2012. P. 291-305.

Уже сейчас это - автоматически - одна из наиболее полных подборок материалов по теме в Интернете. А будет их - еще больше, _гораздо_.

Качайте.
Заранее спасибо за репост и расшар.

Памятник Дзержинскому

Оригинал взят у a_dyukov в Памятник Дзержинскому


Московская городская дума поддержала предложение о возврате памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку, сообщает «Русская служба новостей» .
«Я думаю, можно его отреставрировать, вернуть и поставить на место. Но тогда непонятно, зачем его было убирать. Если говорят, что выделены на это деньги, то процесс должен быть закончен», — заявил заместитель председателя Московской городской думы, член комиссии по культуре и массовым коммуникациям Андрей Метельский.


Я думаю, что это обычный зондаж общественного мнения - так же, как и периодические призывы вынести Ленина из Мавзолея. Хотя одновременное восстановление памятника Дзержинскому и принятие многомиллиардной Федеральной целевой программы по увековечиванию памяти жертв политических репрессий было бы постмодернистски, в духе времени.

Три памятника одной пуле...

Оригинал взят у marxowitch в Три памятника одной пуле...


В те давние-давние годы, когда генералы-от-инфантерии ещё только со страшным скрипом начинали осознавать необходимость перехода от гладкоствольного дульнозарядного оружия к нарезному, тяжка была судьба метких стрелков-егерей.
Им выдавали штуцера - ещё дульнозарядные, но уже нарезные (как тогда говорили винтовальные) ружья, специально приспособленные для ведения меткого огня на большие дальности.
Да, штуцер был для своего времени чрезвычайно метким оружием, но в боевой обстановке из него трудно было сделать больше одного выстрела в минуту: пуля забивалась в ствол молотком (ненене, кроме шуток, настоящим молотком, смотрите сами!):



Налицо была занятная инженерная задачка на решение противоречивых требований - пуля должна легко заряжаться (входить в ствол), что требовало от неё быть по калибру немножечко менее калибра ствола, но при этом, на момент выстрела она должна была прочно врезаться в нарезы, что в свою очередь требовало уже немножечко бОльшего калибра.
Collapse )